档案及博物馆论文_“全景记录”：档案化思维在-中国史研究

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

档案及博物馆论文_“全景记录”：档案化思维在

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:随着新媒介的发展和广泛应用，历史记录的来源和内容构成不再指向单一的政治—行政场景，得以反映全景式社会历史样貌。在全景记录条件下，历史记录形成主体与指涉内容趋于多元化，在揭示社会历史方方面面的现象、事件和趋势的同时，通过消解档案“话语霸权”实现档案观念的合理延展。以此为基础，“档案化”关注社会普遍存在的信息沟通交流过程，将其外部产物广泛视为“档案”，不仅有助于消除官方记录与非官方记录的二元对立，也使传统的归档范围和档案概念得到扩充。在社会历史研究转型中，档案化思维的运用体现在由“偏证偏信”转向“参照互见”、由关注“被言说的历史”转向关注历史言说的方式及其转换过程、由静态关注记录“现在时”转向动态考察“记录本身的历史”等三方面，使史学研究在本体论层面从精英史观走向群众史观，在认识论层面促进“作者”与“读者”的对话，在方法论层面推动科际整合与研究手段的多样化。

文章关键词:

论文分类号:G270

文章来源：《中国史研究》网址: http://www.zgsyjqks.cn/qikandaodu/2022/0120/845.html